Les modes de régulation de l'appareil judiciaire Nigérien
Bibliographie
- Auteurs : Hamani Oumarou (1972-....) ; Olivier de Sardan Jean-Pierre (1941-....) ; École des hautes études en sciences sociales ;
- Date d'édition : 2011
- Sujets : Anthropologie -- Thèses et écrits académiques, Justice, Procédure (droit), Anthropologie juridique, Juges
- Langue(s) : Français
- Description matérielle : 1 vol. (280 p.), : Ill., 30 cm
- Pays de publication : France
Notes
Publication autorisée par le jury ; Bibliogr. p. 260-269 ; Thèse doctorat ; Anthropologie sociale ; Paris, EHESS ; 2011
Résumé
Cette thèse a pour but d'identifier et d'analyser les règles qui, de façon concrète, déterminent le fonctionnement de la justice nigérienne, à partir de deux terrains ethnographiques: Niamey et Zinder. Trois principales questions servent de fils conducteurs à cette recherche: dans quelle mesure les règles formelles assurent la régualrité du fonctionnement de la justice, comment les professionnels de la justice, notamment les magistrats, réagissent face à l'application des règles professionnelles, et enfin quel processus de négociation des règles émerge de cette interaction? Particulièrement, il s'agit de voir la façon dont ses règles officielles sont mobilisées, produites, manipulées, transformées au quotidien dans le cadre de la délivarance du service public de la justice. Les règles de fonctionnement de la justice ne sont pas strictement respectées, celles-ci sont combinées avec des règles non officielles. De plus, face à l'incapacité de l'Etat à allouer les ressources nécessaires au fonctionnement de la justice, les acteurs recourent à l'exterieur de la justice pour mobiliser des ressources non étatiques. Le recours à l'informel dans la justice maintient ce segement de l'Etat en état de fonctionnement, en même temps qu'il contribue à le rendre dépendant vis-àvis des acteurs non-étatiques. ; The aim of this work is to identify the rules which determine the functionning of the justice og Niger, from two ethnographical grounds: Niamey and Zinder. Three main questions are of use as vital leads to this research: how to do the formal rules insure the regularity of the functionning of the justice, how the professional of the justice, in particular the magistrates, react in front of the application of the professional rules, rules, and finally which process of negotiation of rules appears from this interaction? Particularly, it is a question of seeing the way its official rules are mobilized, produced, treated, transformed to the everyday life within the framework of the delivery of the justice public service. The rules of functioning of the justice are not strictly respected, these are combined with unofficial rules. Frthermore, in fornt of the incapacity of the state to assign the resources necessary for the functioning of the justice, the actors resort outside of the justice to mobilize non-state resources. the appeal to the informal in the justice maintians this segment of the State in working order, at the same time as it contributes to make it dependent towards the non-state actors.